O Amargo Preço do Conformismo

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

É claro que existem desequilíbrios estruturais, desigualdades históricas e falhas graves no poder público — negar isso seria desonesto. No entanto, transformar essas realidades em álibi permanente para a inércia representa outro extremo igualmente prejudicial.

Uma sociedade que se vê apenas como vítima deixa de se perceber como agente de mudança e transformação. Nesse contexto, direitos são exigidos como se fossem favores, enquanto deveres são tratados como opressão.

Muitos querem serviços públicos eficientes, mas toleram o “jeitinho brasileiro”; dizem ter “horror de políticos desonestos”, mas votam sem critério (ou adotam a prática vil de trocar o voto por doações ou favores); “detestam o roubo do dinheiro público”, mas relativizam as corrupções cotidianas; cobram ética das elites, mas a ignoram no dia a dia. Essa incoerência diária corrói qualquer projeto coletivo de desenvolvimento

O assistencialismo mal concebido também alimenta o conformismo, especialmente quando não vem acompanhado de educação, qualificação e oportunidades reais de autonomia.

A ajuda emergencial é essencial em casos de miséria, mas, quando se torna uma muleta permanente — ou uma armadilha para comprar votos —, desvinculada de processos de emancipação, ela gera dependência psicológica e social. O cidadão para de lutar por chances de se libertar e crescer, passando a defender apenas a manutenção do benefício imediato, mesmo que isso perpetue sua estagnação.

A falta de reação dos brasileiros fica evidente na tolerância prolongada com serviços públicos ruins, impostos exorbitantes com péssimo retorno, corrupção recorrente e descaso institucional. Em muitos países, pequenos abusos provocam grandes reações. Aqui, abusos graves geram apenas comentários, memes e indignação passageira, logo engolidos pela rotina.

Desenvolvimento não se resume a crescimento econômico: exige maturidade cívica. Nenhum país avança de forma consistente quando sua população aceita passivamente a mediocridade, terceiriza toda a responsabilidade e abdica do papel de fiscal permanente do poder e de seus integrantes. Sem pressão social contínua, cobrança organizada e participação ativa, o Estado tende naturalmente à ineficiência e ao abuso.

Enquanto o brasileiro preferir se adaptar ao problema em vez de enfrentá-lo; enquanto trocar a reação pela resignação e a responsabilidade pela desculpa; enquanto aceitar migalhas como destino inevitável, e não como emergência temporária, o país continuará andando na direção do atraso.

*Joel de Hollanda, Economista, ex-secretário de Educação do Estado de Pernambuco e ex-Senador.