Justiça do DF nega recurso de ‘careca do INSS’ contra uso do apelido por jornalistas

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

A própria PF, nos relatórios enviados à Justiça, faz referência ao apelido “Careca do INSS”. Camilo é conhecido como um lobista discreto, mas com intensa movimentação financeira em Brasília.

Na queixa-crime, Camilo sustentou que “os delitos de calúnia, difamação e injúria estão evidenciados nas próprias matérias jornalísticas, e que a autoria é incontroversa, tendo em vista que os recorridos (jornalistas) assinaram e assumiram publicamente o conteúdo das reportagens”.

Segundo os autos do processo, ele também acusa os jornalistas de publicarem informações falsas a seu respeito, e que “utilizaram, reiteradamente, a expressão pejorativa ‘Careca do INSS’, com nítido intuito de ofensa a sua honra”.

No entanto, o desembargador Jesuino Rissato entendeu que “os textos jornalísticos, ainda que incisivos, cuidam de fatos de interesse público, veiculando narrativa informativa e crítica, contextualizada em investigações oficiais, sem a intenção específica de injuriar, difamar ou caluniar”. O juiz defende que os jornalistas estão fazendo o uso da liberdade de expressão.

O desembargador também sustenta que as matérias jornalísticas não fazem imputação direta de crime, nem “acusação concreta, categórica e falsa da prática de crime”. Ele entende que, na questão penal, “não está presente o dolo, ou seja, a intenção maliciosa de atribuir falsamente um crime”.

Segundo Rissato, o apelido já vem sendo amplamente utilizado pela mídia e não para atacar Camilo, mas como forma de identificar publicamente o empresário nas matérias.

“O apelido está amplamente difuso no noticiário, funcionando como marcador de identificação pública, e não como instrumento autônomo de vilipêndio. Sem o propósito específico de ofender, inexiste subsunção ao tipo de injúria”, escreveu o desembargador.