Aeroporto do Recife é eleito o 4º melhor do mundo, segundo ranking da AirHelp Score

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp
Aeroporto do Recife é eleito o 4º melhor do mundo, segundo ranking da AirHelp Score


Terminal pernambucano sagrou-se como o líder absoluto no Brasil no quesito infraestrutura e conforto — indicador que mede a percepção pública


Clique aqui e escute a matéria

O Brasil consolidou uma posição de destaque na aviação comercial global. De acordo com a edição 2026 do AirHelp Score, levantamento realizado pela empresa líder em direitos dos passageiros aéreos, o país tem nove terminais integrando a lista dos 20 melhores aeroportos do mundo. O estudo avaliou 279 complexos aeroportuários em 76 países, combinando dados operacionais de pontualidade com o nível de satisfação dos usuários em relação aos serviços prestados.

Entre os principais destaques nacionais, o Aeroporto Internacional do Recife/Guararapes–Gilberto Freyre conquistou o quarto lugar no ranking geral do planeta, alcançando a nota de 8,34. O terminal pernambucano sagrou-se como o líder absoluto no Brasil no quesito infraestrutura e conforto — indicador que mede a percepção pública sobre lojas, restaurantes, áreas de descanso e entretenimento —, registrando a nota de 7,9. No indicador de experiência do passageiro, que engloba o tempo de espera, limpeza e acessibilidade, Recife garantiu o segundo lugar nacional com a nota de 8,6. A pontualidade do aeroporto recifense também foi positiva, registrando índice de 8,4.

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×350-area” });
}

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

A melhor colocação geral do país ficou com o Aeroporto Internacional Pinto Martins, em Fortaleza, eleito o segundo melhor do mundo com a nota final de 8,42. O terminal cearense obteve o topo nacional em experiência do passageiro, com nota 8,7. No panorama global, Fortaleza ficou atrás apenas do Aeroporto do Panamá, o grande líder mundial da temporada com nota 8,48, enquanto o pior desempenho global pertenceu ao Aeroporto de Cartago, na Tunísia, com média de 5,50.

A forte presença brasileira no topo da tabela inclui ainda o Aeroporto Internacional de Brasília na quinta posição mundial com nota 8,30, sendo este o terminal mais pontual do país, com nota de 8,7. O Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro, garantiu o sexto lugar do mundo ao cravar a nota de 8,28.

Outros cinco complexos aeroportuários nacionais fecham o grupo dos 20 melhores do planeta. O aeroporto de Val-de-Cans, em Belém, assegurou a oitava colocação global com pontuação de 8,17. Na sequência, Viracopos, em Campinas, alcançou o 11º lugar com nota 8,15, seguido de perto pelo Galeão, no Rio de Janeiro, na 16ª posição com 8,12. O Aeroporto de Salvador figurou em 17º lugar com nota 8,10, e o terminal de Tancredo Neves, em Belo Horizonte, fechou a elite nacional na 19ª posição global, obtendo a nota de 8,08. Logo após os vinte primeiros, o país ainda registrou o Aeroporto Afonso Pena, em Curitiba, em 22º lugar, e o Hercílio Luz, em Florianópolis, na 24ª posição. O Aeroporto de Congonhas, em São Paulo, figurou na 30ª colocação.

PIORES RESULTADOS DO BRASL

Em contrapartida, os piores resultados do cenário brasileiro ficaram concentrados na região Sul e no maior hub do país. O Aeroporto Salgado Filho, em Porto Alegre, ocupou a 68ª posição global com nota 7,79. Já o Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo, obteve o rendimento mais baixo entre os avaliados no país, amargando a 99ª colocação no mundo com média geral de 7,70, impactado principalmente pela menor nota de pontualidade do levantamento nacional.

De acordo com a metodologia da AirHelp, o cálculo final atribui um peso de 60% para a pontualidade dos voos, considerando atrasos inferiores a 15 minutos. Os 40% restantes são divididos igualmente entre as percepções de experiência de atendimento e a qualidade física da infraestrutura e áreas comerciais. Os dados analisados compreendem as operações realizadas entre o início de maio de 2025 e o final de abril de 2026.

Diante do fluxo intenso e de eventuais falhas operacionais que penalizam o usuário, o diretor-geral da AirHelp no Brasil, Luciano Barreto, pondera que a legislação nacional oferece forte amparo regulatório por meio do Código de Defesa do Consumidor e das normas da Agência Nacional de Aviação Civil, cobrindo voos domésticos e conexões internacionais nos últimos cinco anos. Contudo, o executivo aponta que muitos viajantes deixam de pleitear reparações financeiras por puro desconhecimento das regras de assistência e dos critérios de compensação por danos morais em episódios de atrasos severos ou cancelamentos sem aviso prévio.






Source link

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Nunca perca uma notícia importante

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *