Carlos Veras vê erro político de Hugo Motta ao votar cassações de Glauber e Zambelli em conjunto: ‘causou tumulto’

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

Veras destacou que a falta de distinção entre os dois casos prejudicou o andamento da sessão e gerou reação imediata de diversas bancadas. Ele afirmou que se tratam de processos com naturezas completamente distintas e que deveriam ter sido deliberados separadamente.

“Na minha impressão, o que eu falo para o presidente é que, quando ele mistura tudo, quando ele coloca tudo no mesmo pacote… não dá para misturar o caso do Glauber com o caso da Zambelli. São totalmente distintos, totalmente diferentes. Você está falando de uma deputada presa. Misturar os dois, misturar a pauta, causa diversos problemas. Acho que há momentos diferentes para analisar cada caso, e há questões que a própria Mesa Diretora pode resolver sem levar ao plenário”, afirmou o deputado pernambucano.

Apesar disso, a decisão foi vista como positiva pelo PSOL, que evitou a cassação de Glauber, suspenso por seis meses, e do PL, que também evitou a perda do mandato de Zambelli.

Ao comentar a situação de parlamentares que estão presos ou ausentes reiteradamente, Veras afirmou que a Mesa Diretora já tem adotado providências administrativas para evitar que a Câmara mantenha mandatos sem exercício efetivo.

“O caso do Eduardo Bolsonaro nós estamos resolvendo. Já notificamos e vamos cassar o mandato dele por falta. Zambelli e Ramagem estão presos e não vão cumprir o mandato. Não dá para a Câmara dos Deputados continuar vendo deputados presos ainda no exercício do mandato”, avaliou.

Ao avaliar o clima na Câmara durante as últimas semanas de trabalho antes do recesso, Carlos Veras afirmou que o comportamento de parte dos parlamentares tem contribuído para a instabilidade das votações e para a criação de episódios que desviam o foco das pautas prioritárias.

Segundo ele, o Legislativo deveria concentrar esforços em propostas consensuais e de interesse direto da sociedade, mas acabou tomado por disputas que, em sua visão, buscam apenas exposição pública.

“É lamentável os últimos ocorridos e o que foi protagonizado pela Câmara dos Deputados, porque aqui é a casa do povo. Temos que nos dedicar a elaborar as melhores proposições. Estamos na penúltima semana antes do recesso e deveríamos estar aprovando o que é melhor para a sociedade, os projetos com maior consenso na Casa. Tem hora que eu fico olhando e me pergunto o que está acontecendo. Será que estamos em um grande reality show? Porque todo dia precisa ter uma polêmica para dar audiência”, indagou.

Falta de articulação do PT

Questionado sobre as críticas recorrentes à articulação do governo e das lideranças do PT no Congresso, especialmente após a votação do PL da dosimetria, que reduziu penas de Jair Bolsonaro e de outros condenados por envolvimento na tentativa de ruptura institucional, Carlos Veras afirmou que o resultado apertado, com apenas 148 votos contrários, reflete a atual composição política da Câmara.

Segundo o primeiro-secretário, o governo enfrenta limitações estruturais quando a pauta é política ou ideológica, diferente do desempenho observado em matérias econômicas.

“Esse é o perfil do Congresso Nacional, dos parlamentares eleitos pelo povo brasileiro. Quando se trata de pauta econômica, as pautas prioritárias do governo, o Congresso tem entregado, tem aprovado”, apontou.

Veras explicou que bancadas numerosas, como a do agronegócio, impõem barreiras ao Executivo em temas sensíveis. Ele citou que votações ambientais ou ligadas a disputas políticas tendem a gerar forte resistência, inviabilizando maioria qualificada.

“Quando passa para pautas mais ideológicas, pautas mais políticas, por exemplo, quando entra numa pauta ambiental que envolve o agronegócio, que tem uma bancada acima de 200 deputados, o governo não tem condições de demover esses deputados e ter essa votação a favor do debate que o governo está defendendo”, analisou.

O parlamentar afirmou que o PL da dosimetria e o debate sobre anistia aos investigados não são agendas do Executivo, mas matérias de natureza política que dividem as bancadas e fogem ao controle direto do governo.

“O governo tem posição política diferente [da anistia]. Já a redução da isenção do Imposto de Renda era uma pauta de governo, prioritária, parte do plano e da promessa do presidente Lula, e foi enviada para cumprir esse compromisso com o brasileiro”.

O deputado disse ainda que o atual cenário é consequência direta das escolhas feitas pelo eleitorado em 2022 e que mudanças mais profundas dependem de uma nova correlação de forças após a próxima eleição legislativa.