Moraes decide não prender Bolsonaro, mas vê ‘irregularidade isolada’; entenda a decisão do STF

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp
Moraes decide não prender Bolsonaro, mas vê ‘irregularidade isolada’; entenda a decisão do STF


Além da decisão de Moraes, o ex-presidente foi condenado a pagar R$ 150 mil por danos morais coletivos pela Justiça do Distrito Federal



Clique aqui e escute a matéria

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quinta-feira (24) não decretar a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), mas deixou claro que houve descumprimento das medidas cautelares impostas a ele na semana passada.

Em seu despacho, Moraes classificou o episódio — no qual postagens com Bolsonaro usando tornozeleira eletrônica foram veiculadas por terceiros — como uma “irregularidade isolada”. No entanto, o ministro aproveitou a decisão para endurecer e detalhar as regras sobre a comunicação do ex-presidente.

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×350-area” });
}

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

“Efetivamente, não há dúvidas de que houve descumprimento da medida cautelar imposta”, escreveu Moraes, mas ponderou que não ordenaria a prisão “por se tratar de irregularidade isolada, sem notícias de outros descumprimentos até o momento”.

O que pode e o que não pode

Respondendo a um pedido de esclarecimento da defesa, Moraes afirmou que Bolsonaro está liberado para conceder entrevistas e fazer discursos.

Contudo, ele reforçou que não irá admitir “subterfúgios” e proibiu que as falas do ex-presidente sejam usadas como “material pré-fabricado” para serem posteriormente replicadas em redes sociais de terceiros, como “milícias digitais” ou apoiadores, com o objetivo de continuar as práticas investigadas.

O ministro encerrou o despacho com um recado enfático, escrito em letras maiúsculas: “A JUSTIÇA É CEGA MAS NÃO É TOLA!!!!!”.

Veja também: Saiba como acessar nossos canais do WhatsApp

#im #ll #ss #jornaldocommercio” />

Risco de prisão continua, dizem especialistas

Apesar da nova decisão, criminalistas ouvidos pelo Estadão avaliam que a manifestação de Moraes foi insuficiente para delimitar as regras de forma clara. Para os especialistas, a ordem continua vaga e subjetiva, o que na prática mantém o ex-presidente sob “risco constante de prisão” por qualquer eventual descumprimento, já que a interpretação do que é ou não um “subterfúgio” caberá ao próprio ministro.

Outra derrota na Justiça no mesmo dia

O dia do ex-presidente Jair Bolsonaro na Justiça não terminou com a decisão de Moraes. Também nesta quinta-feira (24), o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) o condenou a pagar R$ 150 mil por danos morais coletivos.

A condenação, que reverteu uma decisão de primeira instância, é referente à declaração feita por Bolsonaro em 2022, quando ele afirmou que “pintou um clima” ao encontrar adolescentes venezuelanas. Para a 5ª Turma Cível, a fala foi “profundamente ofensiva” e estigmatizou as jovens, não se enquadrando nos limites da liberdade de expressão.

A defesa do ex-presidente ainda pode recorrer da decisão ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).

(Com informações do Estadão Conteúdo).





Source link

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Nunca perca uma notícia importante

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *