Apesar de uma campanha polarizada em acusações e denúncias, o processo democrático se reafirma e se fortalece quando o eleitorado se aproxima da urna
JC
Publicado em 23/10/2026 às 0:00
Notícia
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.
Clique aqui e escute a matéria
A massificação do medo e do ódio em relação ao adversário chega aos últimos dias de campanha como estratégia preferida pelos dois lados da disputa no segundo turno presidencial. Os debates de propostas ficaram em segundo plano, enquanto casos sob investigação, trocas de mensagens vazadas e a transferência do acirramento político para as supremas cortes – o TSE e o STF – ganharam evidência. Mas nesse percurso em que aparentemente se fragiliza, a democracia pode ser vista como força ativa na complexa realidade brasileira, conferindo aos cidadãos, mais uma vez, até o próximo domingo, a oportunidade de comparação, reflexão e escolha do presidente da República pelos próximos quatros anos.
Vale registrar que a ameaça à democracia, tratada abertamente pelos militantes e lideranças das duas candidaturas, não foi assunto abordado nas principais sabatinas e no único debate no segundo turno até agora, na Band. E nesse caso, a não menção a qualquer sombra de ruptura totalitária não deixa de ser indício positivo. Melhor assim: que o medo disseminado não ache respaldo nos discursos oficiais da campanha, ao contrário do que se viu no governo anterior, de Jair Bolsonaro, quando o viés autoritário de declarações infelizes é que geraram o levante das instituições pela democracia.
O risco institucional continua sendo lembrado, por isso, como nas eleições passadas, em 2022, por entidades e nomes ligados à defesa do processo democrático. Esta semana, um evento na Universidade de São Paulo (USP) reuniu juristas, advogados, professores e ex-ministros do STF, além de personalidades de outras áreas, em um manifesto pela importância da democracia. Às vésperas do segundo turno, o documento ressaltou o valor da Constituição, da independência e equilíbrio entre os poderes da República e do Estado Democrático de Direito, bases sobre as quais se firmam a liberdade, a cidadania e a justiça.
Mais de 700 pessoas assinam o manifesto, que faz referência à crise no Judiciário, representando correntes políticas da direita, da esquerda e do centro. Em momento histórico de polarização exacerbada, o posicionamento em favor da democracia e dos direitos conquistados não se dirige a qualquer um dos dois concorrentes – nem contra um deles, especificamente. Alçados ao topo da corrida pelo poder no Planalto, Lula e Flávio Bolsonaro devem se comprometer com o processo democrático de que tomam parte. A defesa da democracia é um princípio comum que precisa unir os eleitores e as eleitoras de ambos, como o manifesto faz presumir. E a partir de janeiro de 2027, até dezembro de 2030, um dos dois será um dos principais responsáveis pela salvaguarda do texto constitucional e das garantias da democracia no país.
O Brasil conta com instituições firmes, mesmo com a cúpula do STF em corrosão. A mobilização pacífica nas ruas, a liberdade de manifestação, de oposição e de voto, o papel sempre relevante da imprensa e da opinião pública, a realização do primeiro turno sem contestações, com apuração dos resultados em poucas horas – tudo isso evidencia nossa vitalidade democrática. É assim que a população brasileira vai às urnas, mais uma vez, no domingo: protagonista e fiadora da democracia em alta.












