Boulos diz que texto da regulamentação de aplicativos foi retirada de pauta por ter ‘retrocessos para trabalhadores’

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp
Boulos diz que texto da regulamentação de aplicativos foi retirada de pauta por ter ‘retrocessos para trabalhadores’


Em entrevista à Rádio Jornal, ministro da Secretaria-Geral da Presidência também projetou envio do fim da escala 6×1 nesta semana ao Congresso

Por

Rodrigo Fernandes


Publicado em 14/04/2026 às 12:16
| Atualizado em 14/04/2026 às 12:29



Clique aqui e escute a matéria

O governo federal atuou para retirar da pauta da Câmara dos Deputados o projeto que regulamenta o trabalho de motoristas e entregadores de aplicativos porque o texto sofreu alterações que levaram a retrocessos para os trabalhadores, segundo informou o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos.

“O governo do Lula atuou e o presidente me incumbiu, junto com o ministro Marinho, dessa tarefa de garantir melhores condições. O projeto foi ao Congresso, mas houve uma pressão muito grande das plataformas. A versão final teve retrocessos e, por isso, os trabalhadores e o governo ficaram contra”, disse Boulos em entrevista concedida nesta terça-feira (14) ao programa Passando a Limpo, da Rádio Jornal.

De acordo com o ministro, o relatório apresentado pelo deputado Augusto Coutinho retirou pontos considerados estruturais para a proteção dos trabalhadores. Na avaliação dele, a ausência de regras claras sobre o funcionamento dos aplicativos segue sendo um dos principais problemas enfrentados pela categoria, especialmente nos casos de bloqueio sem justificativa.

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×350-area” });
}

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

“Na versão anterior, havia remuneração mínima, adicional noturno, adicional para domingos e feriados e mais transparência no algoritmo. O novo relatório retirou parte desses pontos”, afirmou.

Ouça a entrevista na íntegra

Outro ponto destacado foi a retirada da obrigação das empresas de oferecer estrutura básica para os trabalhadores durante a jornada. Segundo Boulos, a medida compromete condições mínimas de trabalho para quem passa longos períodos nas ruas.

“O ponto de apoio é essencial. O trabalhador passa o dia inteiro na rua. Precisa de um lugar para descansar, se alimentar, usar o banheiro e carregar o celular. Isso estava no texto inicial como responsabilidade das empresas e foi retirado”, alegou o ministro.

No campo previdenciário, o ministro afirmou que não houve divergência quanto à garantia de direitos como auxílio-doença, seguro acidente e aposentadoria. O impasse, segundo ele, está na distribuição do custo entre empresas e trabalhadores. 

“O direito previdenciário tinha acordo. O problema é que o relatório final reduziu a contribuição das plataformas. O que defendemos é que empresas como Uber e iFood assumam a maior parte dessa contribuição”, avaliou.

Para o ministro, a principal divergência permanece na remuneração paga pelas plataformas, considerada insuficiente diante das condições de trabalho enfrentadas pelos profissionais.

Governo quer aprovar fim da escala 6×1 em até 90 dias

Durante a entrevista, Boulos também tratou de outro tema prioritário para o governo federal: o envio do projeto que prevê o fim da escala de trabalho 6×1. A proposta, segundo ele, deve ser encaminhada ao Congresso Nacional nos próximos dias pelo presidente Lula, com pedido de tramitação em regime de urgência.

O ministro afirmou que a medida busca garantir dois dias de descanso semanal aos trabalhadores e corrigir um modelo que, na avaliação do governo, contribui para o desgaste físico e mental da população.

Boulos destacou que o regime de urgência impõe prazo máximo de 90 dias para análise do texto pelo Congresso. A estratégia, segundo ele, é acelerar o debate e forçar uma definição política sobre o tema.

O ministro também rebateu críticas sobre possíveis impactos econômicos da medida, argumentando que experiências internacionais apontam aumento de produtividade com a redução da jornada de trabalho. Ele também minimizou a tese de que o trabalhador poderia usar o tempo livre para procurar outra ocupação e aumentar a renda.

“O que o trabalhador fará com o tempo livre é uma decisão dele. O que não pode é tirar esse direito. Países que reduziram a jornada tiveram aumento de produtividade. Um trabalhador descansado trabalha melhor”, disse o ministro.


 






Source link

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Nunca perca uma notícia importante

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *