Oposição derrota governo com fake news e expõe fragilidade de governabilidade de Lula até 2026

Prevaleceu a narrativa de influenciadores digitais que espalharam a fake news de que o governo queria arrecadar de quem fazia movimentação no PIX.

Publicado em 16/01/2025 às 6:30

X

Notícia

É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.

Artigo

Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.

Investigativa

Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.

Content Commerce

Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.

Análise

É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.

Editorial

Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.

Patrocinada

É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.

Checagem de fatos

Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.

Contexto

É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.

Especial

Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.

Entrevista

Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.

Crítica

Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-970×250-1” });
}

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×350-area” });
}

O que prevaleceu foi a narrativa de deputados influenciadores digitais que espalharam a fake news de que o governo havia criando um sistema para arrecadar quem fazia um movimento no PIX de R$5 mil por mês.

O resultado foi a produção de milhões de compartilhamentos de uma desinformação seguida de milhões de outras dando conta de que a cobrança já estava existindo. E, naturalmente, os criminosos digitais se aproveitaram para criar novos produtos para enganar os usuários desinformados.

PIX viabilizou a bancarização de milhões de pessoas

Em menos de dez dia criou-se um caos no mercado financeiro que reduziu o uso do PIX, uma das ferramentas que viabilizou a bancarização de milhões de pessoas no Brasil, inclusive com essa fintechs, que assustou o governo, os bancos, suas entidades representativas que se mostram catatônicas diante da avalanche de notícias falsas sem ter qualquer ideia de como responder a esse fenômeno.

Desesperado, o governo tentou reagir de forma analógica, acreditou que poderia responder usando os seus canais de comunicação tradicionais e contar com a colaboração da Imprensa para desmentir a desinformação.

Perdeu a guerra da comunicação. A despeito da Imprensa tradicional ter ajudado e tentado esclarecer jornalisticamente o equívoco das informações. Até que nesta quarta-feira (15) o próprio ministro da Fazenda, o secretário da Receita Federal e o Advogado Geral da União convocaram uma entrevista coletiva para dizer que o governo está editando uma Medida Provisória equiparando o pagamento em PIX ao pagamento em dinheiro.

Foi uma tentativa desesperada de tentar pôr um fim à onda de desinformação. O governo apostou na tese de comunicação de que se a Instrução Normativa)2219/2024) fossei revogada como foi, não haveria mais sentido de as pessoas acreditarem que essas informações serviriam de base para a cobrança de imposto.

Pode funcionar. Na verdade, essa apesar de ser um enorme equívoco do ponto de vista institucional, era uma das poucas opções que dispunha. Se vai funcionar vamos conferir a partir de hoje (16).

Mas o episódio expôs a fragilidade do governo Lula, sua incapacidade de (conhecida) de atuar no mundo digital e põe diante da sociedade uma enorme suspeita de como será sua própria governabilidade daqui para frente.A partir de uma pergunta perturbadora:

Se o governo não é capaz de reagir a uma fake news da oposição, como vai se sustentar quando ela o atacar – com as mesmas ferramentas digitais – quando se tratar de um informação consistente?

É importante esquecer o que aconteceu no caso da IN da Receita Federal: O governo perdeu a guerra da comunicação para uma fake news. Reagiu de forma desesperada correndo o risco de validar o discurso falso quando a oposição (digital) e no Congresso passar a dizer que só desistiu de cobrar mais imposto porque ela denunciou a tentativa de aumentar a arrecadação.

O governo pode até tentar aumentar a arrecadação, essa é uma das atribuições da Receita Federal. Mas não será pelo caminho da informação das fintechs para ele, já que qualquer mudança na tributação da renda precisa de legislação aprovada no Congresso.

Quais as condições reais de governabilidade de Lula

O cenário a ser enfrentado a partir de hoje pelo governo Lula é quais as condições reais de governabilidade se não é capaz de reagir a esse tipo de ataque político.

É verdade que trabalho de oposição é enfrentar o governo 24 horas por dia, sete dias por semana. Mas o que se viu no caso do PIX beira a criminalidade por atacar o estado brasileiro.

De certa forma, a oposição nas mídias sociais quase conseguiu destruir a credibilidade de um sistema de pagamentos que é referência internacional. E que ela própria, quando estava no governo, reivindicou para si a autoria da criação. O mal que a fake news fez ao PIX ainda será avaliada pelo próprio Banco Central.

Para se ter uma ideia do que isso representa basta dizer que existem hoje 171,5 milhões de pessoas cadastrados no sistema. Elas fizeram 64 bilhões de operações em dezembro de 2024, 48% delas de pessoas para pessoa e 40% de pessoas empresas (CNPJ) para e movimentar R$2,7 trilhões.

Ainda vamos ver o tamanho desse estrago na credibilidade do sistema. Mas para o governo Lula, o caso representa um novo (mais um) alerta sobre como precisará se comportar diante de uma oposição que, se em dois anos não conseguiu, se apresentar como alternativa de gestão e uma atuação congressual medíocre, foi muito bem-sucedida em construir narrativas questionáveis especialmente nas redes sociais.

O que tem a haver com o que chamamos de governabilidade.