Ulysses Paulino de Albuquerque: ‘Querem matar você!’

Ao distorcer fatos e oferecer alternativas falsas, discursos pseudocientíficos colocam vidas em perigo, desviando diagnósticos e tratamentos eficazes

Publicado em 17/11/2024 às 17:02

X

Notícia

É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.

Artigo

Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.

Investigativa

Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.

Content Commerce

Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.

Análise

É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.

Editorial

Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.

Patrocinada

É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.

Checagem de fatos

Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.

Contexto

É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.

Especial

Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.

Entrevista

Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.

Crítica

Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.

‘;

window.uolads.push({ id: “banner-970×250-1” });
}

‘;

window.uolads.push({ id: “banner-300×350-area” });
}

O desafio é que, em meio a essa quantidade massiva de dados, distinguir o conhecimento confiável é uma tarefa cada vez mais complexa.

Informações falsas e pseudocientíficas, seja por autoengano ou por interesses pessoais, corroem o tecido social e criam barreiras para o desenvolvimento de uma sociedade mais informada e crítica.

A diferença fundamental entre informações falsas e pseudocientíficas é que estas últimas tentam se legitimar usando “sinais da ciência” — termos técnicos, credenciais profissionais — para parecerem confiáveis.

Essa imitação da ciência gera credibilidade, uma vez que a ciência busca justamente produzir conhecimento confiável.

Embora tenhamos evoluído com um mecanismo para avaliar a confiabilidade das informações, conhecido como vigilância epistêmica, ele não é infalível, pois coexistem outros mecanismos que podem afetar nossos julgamentos — os chamados vieses cognitivos.

Um exemplo é o viés de confirmação, pelo qual tendemos a dar mais credibilidade a informações que concordam com nossas crenças pessoais. Esse viés, por exemplo, ajuda a explicar a rápida disseminação de ideias conspiratórias em nossa sociedade.

Às vezes é realmente difícil identificar notícias falsas, e estudos mostram que até mesmo pessoas bem-informadas e instruídas podem cair em armadilhas pseudocientíficas.

No entanto, algumas pistas podem nos ajudar:

• (1) Muitas mensagens pseudocientíficas apelam para o discurso de “você está sendo enganado”, sugerindo que a ciência estaria escondendo a cura para uma doença e que uma solução simples, embora bloqueada pela indústria farmacêutica, estaria ao alcance de todos;
• (2) Essas mensagens raramente apresentam provas de suas afirmações. Recentemente, ouvi em um podcast alguém afirmar que o útero de uma mulher “absorve o material genético de todos os seus parceiros” e que seria “um portal” — talvez para outra dimensão;
• (3) Elas também costumam apelar para um falso sentimento de justiça, tentando envolver o público em uma luta contra uma suposta opressão da ciência ou de supostas forças ocultas.

Para o bem da sociedade e da nossa saúde, é essencial que desconfiemos das soluções milagrosas.

Especialmente em temas delicados, como o câncer de mama, devemos agir com responsabilidade ao consumir e compartilhar informações.

Ao fazermos isso, contribuímos para um ambiente de informação mais seguro e evitamos que discursos pseudocientíficos coloquem em risco a saúde e o bem-estar coletivo.

Ulysses Paulino de Albuquerque, professor titular do Centro de Biociências da UFPE e membro da Academia Pernambucana de Ciências