Precisamos pensar em um novo Nordeste olhando para o mundo, porque estamos numa era de disrupção’, diz Tania Bacelar

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

Era da disrupção

“Precisamos pensar em um novo Nordeste olhando para o mundo, porque estamos numa era de disrupção. O termo nem é das ciências humanas, é da geologia, mas usamos, de tão avançado que é o momento”.

A economista afirma que pode não ter havido uma mudança estruturalmente significativa a longo prazo, mas que há uma melhora recente, que não pode ser desconsiderada, além de uma tendência de acompanhar a dinâmica nacional.

“A presença do ensino superior em cidades médias é um exemplo. Essas universidades estão formando capital humano e, hoje, existem jovens qualificados nesses municípios. Além disso, estruturas produtivas também surgem no entorno”, destaca.

Tania também acredita que o Nordeste poderá ter protagonismo nas discussões sobre a crise ambiental, lembrando que Pernambuco saiu na frente com uma proposta de desenvolvimento de economia regenerativa. “Pensar em infraestrutura sem conectividade não dá. Temos que participar desse debate, que não é paulista, é brasileiro”, alerta.

Porto, saneamento e água
O economista Jorge Jatobá ressaltou a necessidade de melhorar a infraestrutura física e humana do Nordeste. “Temos portos importantes, como Suape, Pecém, Itaqui e Salvador, mas ainda é necessário avançar na cabotagem. Quando o terminal de contêineres da Maersk estiver pronto, vai melhorar”, acredita. Outra preocupação é com o atraso na ferrovia Transnordestina, do lado de Pernambuco.

Na infraestrutura humana, a região enfrenta desafios importantes, como o saneamento, o déficit hídrico e a conectividade digital.

Antes da discussão sobre infraestrutura, o tema do seminário foi a pobreza na Região Nordeste. O coordenador dos estudos, Flávio Ataliba, e o pesquisador e presidente da Datamétrica, Alexandre Rands, apresentaram dados sobre renda, pobreza, desigualdade e capital humano, mostrando pequenos avanços e recuos.

Ataliba lembrou que a participação do Nordeste no PIB não avança como o esperado nem é proporcional à importância da região no país. “Temos 27% da população, mas só representamos 14% do PIB”, compara.