Pense Grande: A lição de diálogo que Raul Jungmann deixou ao Brasil

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

Pesquisas recentes confirmam esse fenômeno preocupante. Mais de 50% dos eleitores brasileiros preferem consumir informações exclusivamente alinhadas à sua visão de mundo, rejeitando o debate com outras ideias. Isso, além de limitar o diálogo, transforma o debate público em monólogos de grupos fechados, cada vez mais distantes entre si. No meio desse cenário, a ausência de líderes como Raul Jungmann se faz sentir de forma ainda mais aguda.

Raul era o oposto disso. Ele acreditava no confronto respeitoso de ideias, fosse como candidato, parlamentar ou ministro. Na campanha de 2004, por exemplo, ele não se limitava a passeatas e eventos tradicionais: fazia questão de visitar universidades, sindicatos, associações civis e conselhos, espaços onde sabia que seria desafiado por perguntas duras, reflexões provocativas e, muitas vezes, discordâncias abertas. Mas para ele, era assim que a política ganhava significado: enfrentando a pluralidade de perspectivas e construindo soluções pela via da conversa, e não do confronto.

Como ministro do Desenvolvimento Agrário no governo FHC, Raul talvez tenha vivido uma de suas provas mais emblemáticas de diálogo. Ele precisou navegar no turbulento campo dos conflitos agrários, mediando negociações entre latifundiários de grande porte e movimentos sociais que defendiam a reforma agrária e a moradia digna. Sua posição nunca foi simples: enquanto conversava com os sem-terra, mantendo portas abertas para suas demandas, também dialogava de forma firme, mas respeitosa, com o agronegócio, garantindo que todos fossem ouvidos. Ali não havia imposições, apenas negociações construídas com inteligência política e sensibilidade social.

Essa capacidade de unir pólos tão distintos também ficou evidente em sua passagem pelo Ministério da Defesa, no governo Michel Temer. Raul, oriundo da militância do antigo Partido Comunista do Brasil (PCB), ocupou aquele que talvez seja o cargo mais simbólico do diálogo institucional entre civis e as Forças Armadas. Sua interlocução com os militares foi respeitosa, equilibrada e técnica, resultando em importantes avanços na relação entre esses dois mundos. Para ele, não havia barreiras intransponíveis quando o caminho era pavimentado pela escuta e pela construção coletiva.

Já no Ministério Extraordinário da Segurança Pública, também sob Temer, Raul enfrentou um dos maiores desafios contemporâneos do Brasil: a questão da violência. Ele não se limitou a diagnosticar os problemas – chamava a atenção sua capacidade de ação estruturante. Durante seu breve período à frente da pasta, articulou a criação do Sistema Único de Segurança Pública (SUSP), que visava integrar os esforços descentralizados de segurança em todo o país. Esse trabalho só foi possível graças a sua visão ampla, que envolveu múltiplos setores da sociedade, mesmo em um tema tão sensível e polarizador.

Mas Raul não era apenas um político de posições públicas e técnicas. Quem teve a oportunidade de conviver com ele testemunhou uma figura leve, amigável e inquieta. Ele adorava rir, contar anedotas sobre os fatos e expressar sua eterna curiosidade sobre os dilemas contemporâneos do Brasil. Essa leveza, no entanto, jamais ofuscou sua seriedade quando o assunto era o presente e o futuro do Estado brasileiro. Para Raul, os desafios eram problemas a serem resolvidos com diálogo, estudo e, sobretudo, grandeza. Não por acaso, o slogan da sua campanha em 2004 era “Pense Grande”. Era como ele enxergava a política: não um instrumento para interesses pessoais mesquinhos, mas uma ferramenta para transformar a sociedade em algo maior, mais justo e mais plural.

Hoje, ao analisarmos o atual cenário político nacional, é inevitável constatar o contraste. O espaço para debates francos e construtivos desaparece rapidamente, substituído por narrativas polarizadas e pela dinâmica de “nós contra eles”. Raul Jungmann era exatamente o antônimo dessa prática que hoje tanto fragiliza nosso pacto social. Ele sabia que, para a democracia prosperar, o diálogo não deve ser apenas tolerado – ele precisa ser incentivado, promovido e, sobretudo, praticado.

A sociedade brasileira, mais do que nunca, precisa se inspirar em exemplos como o de Raul Jungmann. É essencial que esse espírito de mediação, escuta ativa e respeito às divergências seja difundido país afora e cultivado em novos líderes, cidadãos e espaços de debate. Porque, em momentos difíceis como os atuais, “pensar grande” não é apenas um lema; é uma necessidade para salvar nossa democracia.

Felipe Ferreira Lima, Advogado, Cientista Político e Professor de Direito Constitucional e Eleitoral