O Banco Central ajudando Lula e quem será o fiel da balança em 2026

Pode ser que Lula acabe tendo que agradecer ao BC por ter sido cauteloso quando ele queria aquecer a economia distribuindo dinheiro em busca de apoio.

Publicado em 17/12/2024 às 20:00

X

Notícia

É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.

Artigo

Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.

Investigativa

Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.

Content Commerce

Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.

Análise

É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.

Editorial

Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.

Patrocinada

É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.

Checagem de fatos

Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.

Contexto

É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.

Especial

Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.

Entrevista

Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.

Crítica

Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.

‘;

window.uolads.push({ id: “banner-970×250-1” });
}

‘;

window.uolads.push({ id: “banner-300×350-area” });
}

Só em 2026, quando os que hoje respondem “regular” às pesquisas de popularidade puderem se desfazer de seus cobertores de proteção social, é que o cenário irá mudar. Para o bem ou para o mal.

A popularidade de hoje é a que o governo poderia ter, não por causa da comunicação ou porque o Legislativo é mau e muito menos porque “Roberto Campos Neto subiu os juros” lá no Banco Central.

Responsabilidade

Nenhuma das nêmesis de Lula pode ser responsabilizada pelo resultado mediano na popularidade do governo. A maior dificuldade para o Brasil atual é fazer com que os petistas e o presidente entendam que gastar muito e organizar cruzadas contra adversários não são ações que mudarão o cenário com facilidade.

Quanto antes entenderem isso, menos bobagens serão cometidas. E mais fácil será tentar ter responsabilidade com o dinheiro do pagador de impostos.

Eles decidem

O excesso de antagonismo político dos últimos anos criou um ambiente insalubre para se ter opinião no Brasil. Quando você não trabalha com isso e nem é militante ideológico ou partidário, dar opinião, nos tempos de hoje, tornou-se atividade masoquista.

Para evitar julgamentos sociais as pessoas se protegem, respondem “regular” para as pesquisas, e só vão decidir de que lado estão quando a eleição estiver muito próxima.

Vão escolher de acordo com a vida deles no momento final. São esses “regulares” os que irão definir o eleito em 2026, quando estiverem às margens da urna.

EUA

Nenhuma demagogia possível conseguirá fazer as pessoas abandonarem antes da hora a proteção que elas construíram para se proteger da polarização.

É preciso, sim, acertar a comunicação. Mas o problema não é quantidade, é apenas qualidade.

Já que a opinião dessas pessoas não mudará agora, então é melhor ficar parado esperando o ano de 2026 chegar? Lógico que não.

É preciso olhar para os EUA e tentar aprender com o erro dos democratas. Da mesma forma, nunca houve tanto acirramento por lá. Os candidatos estavam empatados até a reta final e, no fim, Trump venceu.

O que fez a diferença?

Pragmáticos

É que, na hora de votar, os eleitores americanos olharam para as suas próprias vidas e perceberam que ela não havia melhorado ao longo dos anos de Biden no poder.

Não importava se elas amavam Trump ou não. O fato é que os indecisos, alheios às discussões ideológicas, partidárias ou da agenda de costumes, chegaram à urna, avaliaram a própria vida, e perceberam que não estavam satisfeitos. O vencedor foi escolhido assim.

Os democratas erraram quando ficaram apostando na demonização do adversário, no “absurdo” que era eleger Trump outra vez. Mas não se preocuparam em melhorar a vida da população de maneira indiscutível.

As pesquisas brasileiras estão demonstrando uma tendência para algo parecido no Brasil.

Vai agradecer

E aí, será algo cômico. Pode ser que Lula acabe tendo que agradecer ao Banco Central por ter sido cauteloso quando ele queria aquecer a economia gastando tudo e distribuindo dinheiro em busca de apoio, porque isso daria em problema.

Imagine chegar em 2026 com inflação descontrolada por causa dos gastos excessivos do governo buscando melhorar a popularidade em 2024 e 2025.

Quando os eleitores do “regular”, sem paixão política, olhassem para a própria vida num cenário de caos inflacionário, endividados e com poucas perspectivas de desenvolvimento pessoal, eles iriam escolher o PT outra vez?

Até porque se quisesse prejudicar o governo Lula e fosse o inimigo que os petistas dizem que Campos Neto é, a única coisa que o Banco Central precisaria fazer seria reduzir os juros drasticamente e deixar o país inflacionar até quebrar. Não foi o caso. Ainda.