Gilmar Mendes veta quebra de sigilo e blinda colega do STF

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

AGORA
Se você é advogado e ainda não pegou uma causa dessas, mesmo tendo 25 anos de OAB, o problema pode estar no seu sobrenome. Fosse um Moraes, um Marques…

UMA BANANA PARA NEYMAR
Tem aquela expressão: quem procura acha, não é? Pois Túlio Gadêlha (Rede-PE) resolveu fazer chacota com Neymar por não ter sido convocado para a Seleção Brasileira e aparece no vídeo comendo uma banana. Como a internet não perdoa, já estão associando o deputado pernambucano a uma abordagem racista.
– Vocês da direita estão comemorando que o Wagner Moura não levou o Oscar; eu só queria dizer uma coisa: o Neymar não foi convocado para a Seleção — diz Túlio, no vídeo.

TOME RESPOSTA
A maioria dos comentários concorda com o galã de Pernambuco que Carlo Ancelotti fez bem em não convocar Neymar, mas alguns associaram a banana a racismo: “Por que você come uma banana falando do Neymar, que é negro?”. Achou!

VOLTA, LULINHA
Ao menos dois parlamentares governistas, integrantes da CPMI do INSS, defendem o retorno ao Brasil do filho mais velho do presidente Lula da Silva (PT), “para não deixar transparecer que ele está fugindo”. Apontado como sendo amigo do Careca do INSS — o arquiteto do roubo bilionário na conta de aposentados e pensionistas —, Fábio Luís, o Lulinh, viria ao Brasil antes de ser convocado pela Polícia Federal, uma vez que os governistas não o querem depondo na CPMI.

OU TUDO OU NADA
Em curto diálogo entre a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), teria sido proposto pelo advogado que a delação do banqueiro seria de forma mista, envolvendo a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República. Juridicamente, o relator no STF estudará uma saída para que, mais tarde, não ocorra o que se deu com a Lava Jato.

DESEQUILÍBRIO DE FORÇAS
A presidente nacional do Podemos, deputada Adriana Ventura (SP), criticou a decisão do ministro Gilmar Mendes, do STF, que suspendeu a quebra de sigilo do fundo Arleen, que já fez negócios com a empresa dos irmãos Toffoli.
– Uma decisão individual invalida tudo. Esse desequilíbrio entre os Poderes precisa ser discutido urgentemente!

MEMÓRIA CURTA
Quem acompanha o raivoso Paulo Pimenta (PT-RS) na CPMI do INSS, principalmente quando os assuntos são “o filho do rapaz” e o “irmão do rapaz” — termos usados para se referir ao filho e ao irmão de Lula —, nem se lembra de que, em 2005, em meio à CPI do Mensalão, Pimenta era vice-presidente da comissão e teve de renunciar depois de ter reconhecido que foi imprudente ao entrar no carro em que estava o empresário Marcos Valério, na terça-feira. “A minha atitude, como vice-presidente, expôs o trabalho da CPI”.

PENSE NISSO!
O Supremo Tribunal Federal virou o combo perfeito para colocar em dúvida a seriedade da Corte e até onde alguns de seus ministros estão planejando chegar, porque, no quesito confiança, ela já faz um bom tempo que está cada vez mais escassa.

O episódio do veto de Gilmar Mendes ao pedido de quebra de sigilos do fundo Arleen, votado na CPI do Crime Organizado, é a mais cristalina das evidências de que a blindagem anda solta.

Durante julgamento, Gilmar Mendes contou que uma juíza italiana o teria abordado e, “sem disfarçar a admiração”, teria dito: “Então são vocês que compõem o tribunal que enfrentou Elon Musk, o homem mais poderoso do mundo?”

Um brasileiro médio, com informações do cotidiano, teria dito: “Ah, ministro, quer dizer que você faz parte do tribunal que mantém há sete anos um inquérito que vocês usam quando querem vestir o manto da censura”.

Pense nisso!