INPI de Portugal assegura direito da Pmais Eventos à marca CONIBEN (Conferência Ibero-Brasileira de Energia) e cria precedente jurídico importante.
Publicado em 02/10/2024 às 12:00
| Atualizado em 02/10/2024 às 12:00
Notícia
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.

‘;
window.uolads.push({ id: “banner-970×250-1” });
}
O Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) de Portugal declarou nulo o registro da marca CONIBEN (Conferência Ibero-Brasileira de Energia) realizado indevidamente por um ex-prestador de serviços da empresa pernambucana Pmais Eventos, efetivamente, a promotora e organizadora do maior encontro do setor elétrico envolvendo Brasil, Portugal e Espanha. A sentença abre um importante precedente jurídico para casos de má-fé nos casos de propriedade intelectual.
O caso teve início em 2018, quando o ex-prestador de serviço (EVEx (Energy Virtual Experience)) usou seu acesso ao projeto e registrou a marca sem o consentimento da Pmais Eventos. O objetivo do proprietário, de nacionalidade brasileira, era lucrar indevidamente, ao exigir valores vultosos para ceder os direitos.
A empresa atuou para reverter à situação através de uma ação administrativa baseada em má-fé, conforme previsto no Código de Propriedade Industrial Português. Finalmente, no dia 30 de agosto, a decisão do INPI confirmou a titularidade aos legítimos proprietários. A defesa da Pmais foi conduzida pelo Escobar Advocacia.
‘;
window.uolads.push({ id: “banner-300×350-area” });
}
O escritório coordenou equipes jurídicas no Brasil e em Portugal para combater a prática desleal e proteger os direitos do cliente no cenário internacional.

CONIBEN está confirmada para os dias 14 e 15 de novembro de 2024, em Lisboa. – Divulgação
Segundo o advogado Gustavo Escobar “a decisão não só garante à Pmais Eventos o direito legítimo de usar a marca que ela criou, como também estabelece um precedente importante para disputas futuras envolvendo registros indevidos de marca por má-fé. Ela cria jurisprudência que poderá ser usada como referência em processos similares”.
Para Escobar “Ficou comprovado que a marca foi registrada com a intenção de se aproveitar da notoriedade do evento CONIBEN, o que violou princípios éticos e legais fundamentais.
A atuação da defesa envolveu a articulação do caso junto ao INPI brasileiro, ao Escritório Europeu de Propriedade Intelectual (EUIPO) e ao INPI português, onde foi requerida a anulação do registro indevido. A decisão se deu no âmbito do processo n.º 615026, tramitado no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) de Portugal.
“A colaboração entre nossos escritórios no Brasil e em Portugal foi essencial para garantirmos a celeridade e eficácia desse processo”, destaca o sócio-fundador do Escobar Advocacia. “A decisão reflete o rigor e a coerência do sistema jurídico português na proteção de direitos de propriedade industrial”, completa
Di ponde vista de boas pratica comerciais, a vitória é significativa para o setor de eventos corporativos e técnico-científicos, que movimenta bilhões no mercado global.
De acordo com Paulo Menezes, fundador da Pmais Eventos, o reconhecimento da titularidade da marca foi fundamental para garantir a continuidade do evento sem prejuízos à sua reputação. “Estamos muito satisfeitos com a decisão, que não apenas preserva a integridade do nosso evento, como também reforça a importância de se combater práticas de concorrência desleal”, declara.
Ele ressalta ainda que a conferência se consolidasse como um fórum indispensável para discutir os rumos do setor elétrico ibero-brasileiro, especialmente no contexto de descarbonização e novos modelos sustentáveis de energia.
Este ano, a próxima edição da CONIBEN está confirmada para os dias 14 e 15 de novembro de 2024, em Lisboa. O evento terá como tema central Sustentabilidade e Transição Energética, com foco na descarbonização e em novos modelos de produção e consumo sustentáveis. A conferência reunirá especialistas, autoridades e líderes empresariais do Brasil, Portugal e Espanha, com debates, palestras e apresentação de projetos inovadores no setor energético.

Evento do Coniben realizado em Portugal em 2023. – Divulgação
Repercussão em Portugal
Nesta quarta-feira a edição eletrônica do jornal Publico, de Lisboa repercutiu a decisão As disputas por marcas se tornaram muito freqüentes, envolvendo empresas e até países. O Brasil, por exemplo, conseguiu retomar a marca cachaça que havia sido patenteada por uma empresa em Taiwan.
Segundo o jornal português, um grupo de produtores de cupuaçu do estado de Rondônia, com o apoio de Organizações Não Governamentais (ONG), retomaram o direito de usar o nome da fruta depois de o Escritório de Patentes do Japão ter invalidado o registro da marca “cupuaçu” pela multinacional japonesa AsahiFoods.
Também o açaí é vítima de plágio. Os produtores da fruta no Brasil asseguram que há pelo menos 100 processos no mundo para derrubar o registro indevido do nome da iguaria brasileira. Segundo a Organização Mundial de Propriedade Intelectual (WIPO, em inglês), as disputas pelo direito ao uso de marcas envolvem dezenas de países. Empresa brasileira alega plágio de marca e vence processo em Portugal
O açaí e o cupuaçu são conhecidos pelo alto valor nutricional. O açaí, um pequeno fruto roxo, nasce em palmeiras típicas da região Amazônica, no Brasil e no Peru. A fruta é consumida em polpa, suco e como farinha. Já o cupuaçu, também da região norte do Brasil, foi consumido, historicamente, por indígenas, mas, atualmente, é usado em larga em sucos, sorvetes e produtos de beleza.


/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2592730623.png?w=300&resize=300,300&ssl=1)







/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2591734215.png?w=300&resize=300,300&ssl=1)



/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2592730623.png?w=150&resize=150,150&ssl=1)


