O valor arrecadado em multas de trânsito deveria ser investido em segurança viária – mas bilhões de reais não aplicados tiveram outros destinos
JC
Publicado em 08/07/2025 às 0:00
Notícia
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.
Criado há quase 30 anos para viabilizar investimentos em segurança e educação no trânsito, com o objetivo de gerar ações preventivas voltadas à redução de sinistros que causam mortes, muito sofrimento e gastos com a saúde dos brasileiros, o Funset vem sendo ignorado pelo governo federal. No ano passado, de R$ 810 milhões em arrecadação de multas, apenas R$ 54 milhões foram para sua destinação legal. A maior parte desse montante foi contingenciada como reserva orçamentária. A prática tem sido comum: desde 2005, de uma soma de mais de R$ 23 bilhões provenientes das multas de trânsito, pouco mais de 21% cumpriram a função de prevenir para evitar o pior nas ruas e estradas do país.
Os números do Atlas da Violência e da Confederação Nacional do Transporte (CNT), expostos em matéria de Roberta Soares para o JC, acendem o alerta para o descompromisso das autoridades diante do sangue derramado nas vias. Os recursos poderiam ir para fiscalização, sinalização, renovação das frotas e outros fins relacionados à educação viária. Mas os governos preferem tomar outra rota, realizando desvios que atrasam a segurança e põem em risco, diariamente, milhões de pessoas. Se o dinheiro do Fundo específico não é o bastante para resolver um problema da magnitude da insegurança no trânsito no Brasil, a não utilização correta dos recursos indica a falta de compromisso com a sua solução. O fator estrutural se agrava, quando o investimento mínimo preventivo é deixado para trás.
A burocracia e a falta de projetos traduzem o descompromisso com o atendimento a uma clara demanda, para a qual é necessário o interesse ativo do poder público, em todas as esferas de gestão. Em 2024, menos de 6% do total autorizado para investimento veio a ser aproveitado. Desde 2005, dois terços do montante disponível no Funset foi para a reserva de contingência do Orçamento da União. Uma vergonha, entre tantas com o dinheiro público no Brasil.
O mais grave é que, da pequena parte aplicada, pouco se destinou aos propósitos do Fundo. Cerca de um quinto foi para publicidade e utilidade pública, enquanto 11% se gastou com ações para redução dos sinistros, e menos de 3% em iniciativas de educação no trânsito. Os desvios corroboram o desinteresse, fazendo com que o Funset sirva de cofre para outras despesas que não o seu foco original. A causa da segurança no trânsito, que devia ser prioritária, se presta ao olho grande de gestores que não fazem a menor questão de saber para que existe o fundo.
Os custos relacionados aos sinistros superaram, no ano passado, R$ 16 bilhões. A visão estreita de gestores públicos que não dão a devida atenção a uma alternativa existente para enfrentar a insegurança da população no trânsito, representa um dos fatores para a continuidade e o agravamento do problema. De 2018 para cá, a cifra passa de R$ 100 bilhões. Não dá para fingir que é pouco – mas se finge. Mas onde os recursos são utilizados para seus fins, os resultados aparecem, como em Natal (RN), onde a prefeitura fez as mortes no trânsito recuarem 18%, no ano passado, graças a investimentos em educação.

/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2609656618.png?w=300&resize=300,300&ssl=1)




/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2609662897.png?w=300&resize=300,300&ssl=1)






/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2609656618.png?w=150&resize=150,150&ssl=1)



