Adriano Oliveira: O crime organizado derrotará Lula em 2026?

‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}

O Rio de Janeiro é o Estado que mais requisitou operações de Garantia da Lei e Da Ordem (GLO) desde o início dos anos 90. Foram cerca de 22 a 24 operações. A criminalidade organizada não está apenas no estado fluminense. Ela atua em variados entes federativos com menor, razoável ou alta intensidade. Isto significa, que o eleitor de cada Estado tem percepções diferentes sobre a violência, em particular, sobre a atuação dos grupos criminosos. O eleitor do Rio de Janeiro pode apontar como o grande desafio do próximo governador ou presidente da República, a segurança pública. E o de Santa Catarina mencionar a saúde pública. Portanto, a insegurança gera emoções com intensidades diferentes nas variadas unidades federativas.

Quem o eleitor responsabiliza pela sensação de insegurança? Pesquisas qualitativas da Cenário Inteligência revelam que o governador do Estado segue sendo o principal responsável. É fundamental falar em responsabilidade. Não adianta olhar apenas para a resposta do eleitor quanto ao principal problema do Brasil, do Estado ou da cidade. É fundamental que as pesquisas identifiquem quem é o responsável para solucionar o problema.

As pesquisas quantitativas sobre os recentes acontecimentos no Rio de Janeiro foram realizadas imediatamente ao ocorrido. O tema estava “quente” na opinião pública. Na eleição presidencial vindoura, operações policiais poderão ou não acontecer. Elas poderão provocar fortes repercussões ou não. Deste modo, a pauta segurança pública pode estar “quente” ou não entre os votantes na eleição presidencial.

Associar a recente operação policial no Rio de Janeiro à queda ou aumento da popularidade do governo Lula requer perguntas bem específicas nos questionários de pesquisas quantitativas ou roteiro de pesquisas qualitativas. Pesquisa do Datafolha (01/11/2025) revelou que 38% concordam totalmente com o governador Claudio de Castro de que a operação foi um sucesso. E 18% concordam em parte. Não é adequado somar os dois porcentuais. Pois quando alguém diz que concorda em parte, ele tem um motivo para tal. Ou seja: Concordo, mas “ele deveria combater a lavagem de dinheiro e os cabeças que não estão no morro”. Neste caso, veja que a interpretação dos porcentuais muda.

Pesquisa da Quaest (02/11/2025) mostrou que a popularidade do governador Claudio de Castro cresceu 10% porcentuais e a do governo Lula variou negativamente 3%, dentro da margem de erro. Se a popularidade de Castro cresceu, é plausível que a operação da polícia nas comunidades fluminenses tenha sido a causa. Mas se a impopularidade do governo federal oscilou dentro da margem de erro, não podemos inferir nada, a não ser, que a população dá mais responsabilidade aos governos estaduais para o combate ao crime, do que ao presidente da República. Não sejamos apressados ou míopes. É muito cedo e equivocado afirmar que o crime organizado afeta ou afetará para o bem ou para o mal, a popularidade do presidente Lula.

Adriano Oliveira é Cientista político. Professor da UFPE. Fundador da Cenário Inteligência: Pesquisa qualitativa & Estratégia