Apesar do voto divergente, STF já formou maioria para condenar a deputada por porte ilegal e constrangimento; relator pediu prisão e perda de mandato
JC
Publicado em 21/08/2025 às 23:58
Notícia
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.
– VINICIUS LOURES/CÂMARA DOS DEPUTADOS
Clique aqui e escute a matéria
*Com informações de Estadão Conteúdo
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta semana o julgamento da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), acusada de perseguir, armada, um homem na véspera do segundo turno das eleições de 2022.
A Corte já tem maioria formada para a condenação, com seis votos favoráveis, mas o ministro André Mendonça acompanhou a divergência aberta por Kassio Nunes Marques e votou contra a pena proposta pelo relator, Gilmar Mendes.
Mendes havia defendido a condenação de Zambelli a cinco anos de prisão em regime fechado e perda do mandato por porte ilegal de arma e constrangimento ilegal com emprego de arma de fogo.
‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×350-area” });
}
‘;
window.pushAds.push({ id: “banner-300×250-4” });
}
O voto de Mendonça
Em seu posicionamento, Mendonça argumentou que a parlamentar possuía autorização para o porte de arma de fogo.
“Pode ter feito mau uso do porte, mas o tinha, sem dúvida”, afirmou. Para ele, Zambelli deve responder apenas pelo crime de constrangimento ilegal, cuja ocorrência foi “bem demonstrada” pelas imagens da perseguição. Nesse caso, a pena sugerida por Mendonça foi de oito meses de prisão em regime aberto, sem cassação de mandato.
Outro ponto levantado pelo ministro foi a competência do STF para julgar o caso. Mendonça defendeu que as ações não têm relação com a função parlamentar de Zambelli e, portanto, deveriam ser analisadas pela primeira instância da Justiça.
“A conduta da denunciada, embora deputada federal, não teve relação com o exercício de suas funções. Ela não estava em campanha, em comício, reunião de trabalho ou entrevista”, destacou.
Perda de mandato em debate
Mendonça também contestou a possibilidade de cassação do mandato pela Corte. Segundo ele, a Constituição determina que a perda de mandato parlamentar deve ser decidida pela Câmara dos Deputados, uma vez que os deputados representam o voto popular.
“Nenhum parlamentar é eleito senão pelo voto. Assim, salvo hipóteses taxativamente previstas na Constituição, a perda desse mandato caberá aos demais parlamentares”, escreveu.
O episódio da perseguição
O caso aconteceu em outubro de 2022, em São Paulo. A deputada sacou uma arma e perseguiu o jornalista Luan Araújo após uma discussão iniciada na saída de uma hamburgueria.
Araújo usava um boné do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) quando ouviu provocações relacionadas à disputa eleitoral. Ele respondeu de forma contrária e a troca de ofensas escalou, culminando no episódio registrado em vídeo e amplamente divulgado nas redes sociais.
Saiba como acessar o JC Premium
Outros processos contra Zambelli
Este não é o único processo enfrentado pela parlamentar no STF. Em outro caso, Zambelli foi condenada a 10 anos de prisão e à perda de mandato por articular um ataque hacker contra o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que resultou na inserção de um mandado de prisão falso contra o ministro Alexandre de Moraes.
Antes da execução da pena, a deputada fugiu para a Itália, onde permaneceu por dois meses foragida. Em 29 de julho, acabou presa pelas autoridades italianas e agora aguarda a conclusão do processo de extradição. A defesa alega problemas de saúde e pede que Zambelli permaneça em prisão domiciliar até o retorno ao Brasil, procedimento que pode se estender por até dois anos.

/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2616587724.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1)





/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2616588520.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1)


/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2616619803.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1)


/catracalivre.com.br/wp-content/uploads/2026/03/creation-2616587724.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1)



