Juiz anula julgamento de uma das acusações de Harvey Weinstein

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp
Juiz anula julgamento de uma das acusações de Harvey Weinstein


O juiz que supervisiona o julgamento criminal de Harvey Weinstein em Manhattan declarou anulado o julgamento de uma das acusações de estupro de terceiro grau contra o ex-magnata do cinema de Hollywood nesta quinta-feira (12), depois que um dos jurados se recusou a continuar as deliberações.

A anulação envolve uma acusação que não havia recebido um veredito unânime durante o julgamento realizado na quarta-feira (11), na cidade de Nova York. A denúncia era de Jessica Mann.

Weinstein foi considerado culpado por um crime sexual cometido contra a ex-assistente de produção Miriam Hale na quarta-feira. O júri também o absolveu de uma acusação diferente de abuso sexual.

O Juiz da Suprema Corte Curtis Farber declarou a anulação do julgamento depois que o juiz do julgamento disse que o júri não conseguiu chegar a um veredito sobre uma terceira acusação de estupro à atriz Jessica Mann em 2013.

O produtor, que já foi uma das figuras mais poderosas de Hollywood, enfrenta um novo julgamento, que começou em 23 de abril, após um tribunal de apelações do estado de Nova York anular sua condenação de 2020 no ano passado.

Neste caso, ele foi acusado pelos promotores de estuprar uma atriz e agredir outras duas mulheres.

Weinstein, 73 anos, declarou-se inocente e negou ter agredido alguém ou ter tido relações sexuais não consensuais.

O ex-produtor pode enfrentar até 25 anos de prisão se for sentenciado. Ele já foi condenado separadamente a 16 anos de prisão após uma condenação por estupro na Califórnia.

Na última quarta-feira (11), em um desenvolvimento surpreendente, o presidente do júri disse a Farber que outros membros do painel estavam gritando com ele e o ameaçando por se recusar a mudar seu voto na acusação de estupro.

Farber mandou os jurados para casa pelo dia para dar-lhes tempo de se acalmarem e instruiu o presidente do júri a chegar ao tribunal separadamente na quinta-feira.

Nas alegações finais em 3 de junho, a acusação disse aos 12 jurados que as evidências mostravam como Weinstein usou seu poder e influência para prender e abusar de mulheres.

A defesa contestou que as acusadoras mentiram no banco das testemunhas por rancor depois que seus encontros sexuais consensuais com o produtor vencedor do Oscar não resultaram em estrelato em Hollywood.

Um júri considerou Weinstein culpado por estuprar Mann e agredir sexualmente Haley em fevereiro de 2020 de. A alegação de Sokola não fazia parte desse caso.

A condenação foi um marco para o movimento MeToo. , que encorajou mulheres a denunciar casos de má conduta sexual por homens poderosos.

Mas o Tribunal de Apelações de Nova York, o mais alto do estado, anulou essa condenação em abril de 2024. O tribunal disse que o juiz do julgamento errou ao permitir que mulheres testemunhassem que Weinstein as havia agredido, embora suas acusações não fossem a base das acusações criminais.

Embora a condenação tenha sido anulada, Weinstein, que teve uma série de problemas de saúde nos últimos anos e compareceu ao novo julgamento em uma cadeira de rodas, permaneceu preso devido à sua condenação na Califórnia. Ele está apelando esse veredicto.

Mais de 100 mulheres, incluindo atrizes famosas, acusaram Weinstein de má conduta.

Ele cofundou o estúdio Miramax, cujos filmes de sucesso incluíram vencedores do Oscar como “Shakespeare Apaixonado” e “Pulp Fiction“.

O próprio estúdio de cinema de Weinstein pediu falência em março de 2018, cinco meses depois que as acusações de má conduta sexual contra ele se tornaram amplamente divulgadas.



Source link

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Nunca perca uma notícia importante

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *